«La Marna sarà ancora la casa dei sestesi?» Dopo l’annuncio del sottopasso pedonale che unirà la nuova sala civica alla sede delle canottieri – con un tratto di strada verso Angera che resterà chiuso a marzo – Insieme per Sesto e Sesto2030 hanno deciso di presentare nel prossimo consiglio comunale un’interrogazione rivolta all’amministrazione comunale per avere delle risposte pubbliche a tante domande sul progetto «che per 10 anni ha praticamente monopolizzato l’attenzione e le risorse di questa amministrazione».

Cinque i punti dell’interpellanza a cui il sindaco Giovanni Buzzi risponderà dalla gestione della sala civica al rispetto della consegna della principale opera pubblica – dal valore complessivo di circa 9 milioni di euro – del precedente e dell’attuale mandato – in scadenza a giugno – , che verosimilmente sarà inaugurata dalla prossima giunta di Sesto Calende dopo una proroga.

Le due liste all’opposizione, oramai da tempo unite in un’alleanza civica chiamata Sesto Futura – non hanno appreso positivamente la notizia della cantiere per il sottopasso a meno di un mese dal termine previsto per la fine dei lavori: «L’ultima ‘pensata’ del cantiere “Grande Marna”, il tunnel sotto la Provinciale, è parsa a molti l’ennesimo esempio di improvvisazione in un progetto che pare sempre più
abbandonato a se stesso».

Queste le domande che saranno affrontate nella prossima seduta cittadina:

• Progettazione incompleta: il collegamento della Sala Civica verso il centro trova solo ora una risposta, priva di respiro e di qualità, attuata demolendo opere già fatte. Non era meglio pensarci prima?
• Nessuna partecipazione della città: poco o nulla si sa della nuova sistemazione di Piazza Cesare da Sesto e dell’area dove sorgeva il bellissimo parco giochi del centro. Chiediamo che sia uno spazio per i giovani, le famiglie e le associazioni.
•  Mancanza di chiarezza riguardo le dotazioni della Sala Civica e del CSCK, soprattutto su costi che non sono coperti né sono a bilancio.
•  Ritardi e opacità del programma di cantiere: abbiamo chiesto risposte certe sui tempi di consegna, che era prevista febbraio 2023 (un anno fa), poi a dicembre, poi ad aprile 2024 e ora è quasi certo un altro rinvio: quando finiranno i lavori? Quanto costerà questa operazione?.
• Mancanza di informazione: non è ammissibile che i cittadini-contribuenti non siano informati in modo chiaro e trasparente su lavori che stanno già costando oltre 9 milioni di soldi pubblici.
• Nessuna notizia sul collaudo in corso, affidato, lo ricordiamo, ad un ex assessore della stessa giunta che ha promosso il progetto, con un incarico diretto da 65.000 euro senza gara.